Go Away Gordon

Xem Bình luận

| Posted on 06-06-2009 Được đăng bởi James Kilgour | Đăng trong Chính trị | đăng trên 2009/06/06

Tags: , , , ,

Gordon Brown

Trong khi tôi cảm thấy tiếc cho Gordon, tôi nghĩ rằng thời gian đã đạt tới rằng Anh cần có một Thủ tướng mới. Cuối tuần này kết quả bầu cử địa phương chỉ đi để cho thấy rằng người dân Anh đã mất niềm tin vào lao động và Brown.

Lao động đã mất 250 hội đồng trên khắp nước Anh, trong khi Đảng Bảo thủ đã giành được 217.

Những gì mà nước này cần, như Barrack Obama nói rằng, là "Thay đổi chúng ta có thể tin vào". Các nghị sĩ Chi phí phát hành đã đưa ra rất nhiều nghi ngờ trong hệ thống hiện hành của Chính phủ, cũng như một nửa nội các từ chức.

Come on Gordon. Hãy gọi một cuộc tổng tuyển cử, và để cho người dân có tiếng nói. Đó là tinh thần thực sự của dân chủ mà đất nước này nổi tiếng với.

JK

75bn? Vâng đó là sẽ sửa chữa tất cả mọi thứ Gordon.

Xem Bình luận

| Posted on 05-03-2009 Được đăng bởi James Kilgour | Đăng trong cuộc sống , tiền , Chính trị | đăng trên 2009/05/03

Tags: , , , , , , , ,

Cash

Vì vậy, các chính phủ sẽ bơm 75bn bằng tiền mặt mới vào nền kinh tế, trong một nỗ lực để ngăn chặn suy thoái. Họ gọi đây quantitive "nới lỏng". Tuy nhiên, với tôi, điều này có vẻ như nó chỉ sẽ làm hỏng nền kinh tế của chúng tôi hơn nữa.

The Sterling của Anh là một trong những loại tiền tệ mạnh nhất thế giới. Bây giờ, với sự phát triển này, mà chắc chắn sẽ giảm, và nếu chúng ta không cẩn thận, chúng ta có thể khá dễ dàng nhập siêu lạm phát như Zimbabwe.

Ngoài ra, Ngân hàng Anh đã giảm lãi suất lên đến 0,5% thấp nhất của lịch sử:. Đây là mức giá lần thứ sáu đã được cắt giảm kể từ tháng mười. Nếu nó đã không làm việc trước khi, tại sao họ vẫn đang cố gắng?

Theo tôi, in thêm tiền là không nhiều của giải pháp. Chúng ta nên cố gắng và thời tiết suy thoái. Nếu số tiền này ý tưởng in mới không gây ra các nền kinh tế đi caput, sau đó Gordon Brown sẽ được bắn cho nó.

JK

Luôn Cho Bạn Extra: Kỷ nguyên của Ngân hàng Super

Xem Bình luận

| Posted on 20-09-2008 Được đăng bởi James Kilgour | Đăng trong tiền , Tin tức , Chính trị | đăng ngày 20-09-2008

Tags: , , , , , , , ,

HBOS

Ngân hàng Halifax của Scotland là một trong số lớn của Anh bốn tổ chức tài chính, và liệu riêng biệt hoặc cùng với nhau, đã được một phần của highstreet việc trong nhiều năm. Trong thực tế, ngân hàng nắm giữ 20% của tất cả các khoản thế chấp ở Anh, và có hàng triệu người gửi tiền.

Các sự kiện của khí hậu kinh tế hiện nay mặc dù đã gây ra đứng không vững, với giá cổ phiếu của HBOS giảm hơn ba phần tư.

Nhưng là một Ngân hàng Super một ý tưởng tốt cho Anh? Các ngân hàng mới sẽ có giá dưới 40.000.000 khách hàng, với một tổ chức 28% thị trường thế chấp. (Theo luật pháp Anh, không có tổ chức tài chính được phép nắm giữ trên 25%) của Ngân hàng. Sẽ cũng có gần 3.000 chi nhánh, làm cho nó unmissable trên highstreet này.

Các ngân hàng sẽ cung cấp an ninh vô địch, và sẽ ngăn chặn sự sụp đổ của HBOS, mà nếu điều này đã xảy ra có thể tàn phá cho nền kinh tế Vương quốc Anh.

Ngân hàng cũng sẽ có quyền hạn gì sánh tài chính, và sẽ được cổ phần kiểm soát trong nền kinh tế Vương quốc Anh. Tuy nhiên, với lựa chọn phong phú hơn, tôi nghi ngờ nó thực sự sẽ có ảnh hưởng đến người tiêu dùng.

JK

Bán: một NHS

Xem Bình luận

| Posted on 08-07-2008 Được đăng bởi James Kilgour | Đăng trong Chính trị | đăng trên 2008/08/07

Tags: , , , ,

Các Logo NHS

Các NHS. Nó chi phí hơn 98 tỷ đồng tiền thuế của người nộp mỗi năm, và là ghen tị của nhiều quốc gia đã không cung cấp chăm sóc sức khỏe miễn phí cho công dân của họ.
Trong khi nó có nhiều thiếu sót, đó là một thành công, xử lý hàng triệu bệnh nhân mỗi năm từ năm 1948. Nhưng nó sẽ tiếp tục được miễn phí?
Trong những năm gần đây của "Lao động mới, các cải cách đã dẫn đến các công ty độc lập làm việc và quản lý nhiều phần của Dịch vụ, bao gồm cả PFI đề án dẫn đến các bên thứ ba chịu chi phí xây dựng và duy trì các bệnh viện, và cho thuê họ trở lại NHS: lúc gần gấp đôi chi phí.
Bây giờ, phòng khám bác sĩ gia đình và đang được thực hiện trên của các công ty tư nhân, và trong một số bệnh viện, công ty lớn đang thực hiện hoạt động Một trong những ví dụ là United Health Group, lớn nhất ở Mỹ, (hiện đang được điều tra vì gian lận),. Chịu trách nhiệm đưa thuốc. Bao gồm cả cho chính mình.
Nếu chúng ta không cẩn thận, các NHS có thể bị ràng buộc để đi theo con đường tư nhân hoá (giống như BT và British Gas). Điều đó sẽ đặt dấu chấm hết chăm sóc sức khỏe miễn phí, với lợi nhuận là động lực và không chăm sóc y tế. Các công ty này sẽ không suy nghĩ về những y tá và bác sĩ, bệnh nhân hoặc nhân viên khác. Lợi nhuận; đó là nó.
Những gì gia đình về nghèo hơn, những gì họ sẽ làm gì? Hãy thử thêm bảo hiểm y tế trên đầu trang của lương thực tăng cao và giá năng lượng. NHS là một dịch vụ miễn phí, tập trung vào chăm sóc bệnh nhân. Tôi hy vọng rằng nó không bao giờ đi riêng.
JK