El blog de James Kilgour Un blog Vida.

Aunque lo siento por Gordon, creo que el tiempo se ha llegado a que el Reino Unido necesita un nuevo Primer Ministro. Este fin de semana los resultados de las elecciones locales sólo van a demostrar que el pueblo de Gran Bretaña ha perdido la fe en el Trabajo y Brown.

Trabajo han perdido 250 concejales en todo el Reino Unido, mientras que los conservadores han ganado 217.

Lo que este país necesita, como Barack Obama, dijo, es "el cambio que podemos creer". La cuestión de los gastos parlamentarios ha suscitado muchas dudas en el actual sistema de Gobierno, así como la mitad del gabinete a renunciar.

Vamos Gordon. Llame a una elección general, y dejar que el pueblo tiene voz y voto. Ese es el verdadero espíritu de la democracia que este país es conocido por.

JK

Así que el gobierno va a la bomba 75bn en nuevos depósitos en la economía, en un intento por detener la recesión. A esto lo llaman cuantitativa "flexibilización". Sin embargo, para mí, esto parece que acaba de arruinar nuestra economía aún más.

La libra británica fue una de las monedas más fuertes del mundo. Ahora, con este desarrollo, que seguramente se reducirá, y si no tenemos cuidado, nos podría perfectamente entrar en la hiperinflación como Zimbabwe.

Además, el Banco de Inglaterra ha bajado los tipos de interés al nivel más bajo: 0,5% de la historia. Esta es la sexta vez los tipos se han reducido desde octubre. Si no ha trabajado antes, ¿por qué siguen intentando?

En mi opinión, la impresión de dinero no es mucho más de una solución. Debemos tratar de capear la recesión. Si esta idea la impresión de dinero nuevo causa que la economía vaya cápita, entonces, Gordon Brown, se rodará por ella.

JK

La Red es el hogar de cientos de millones de sitios web, que van desde la Wikipedia, Google, Facebook, al tabú, ilegal, lado oscuro de la Web.

Si el gobierno nos podrá dejar de tener acceso a este contenido? ¿Qué hay de Torrent sitios, etc? Si el gobierno tiene el poder de bloquear cualquier sitio que desee, tal vez se iniciará el bloqueo de sitios que son críticos del mismo, que expresan su opinión negativa sobre la nueva política?

¿Cuál es el límite? ¿Podemos empezar a vivir en una sociedad en China Comunista, donde nuestro servicio de Internet es un cortafuegos? Creo que esto va en contra de nuestros derechos humanos y civiles. Debemos tener la libertad de expresión, y eso significa tener acceso a cualquier tipo de contenido web que queremos.

En Australia, el Gobierno ha pedido a los principales ISP de participar en un ensayo de filtrado más de 10.000 sitios web que se considera que tienen los contenidos ilícitos en ellos.

Y con razón, Telstra, la mayor ISP ha negado esto, y otros ISPs están siguiendo su ejemplo. Mi preocupación es que podría ver el mismo tipo de cosas aquí en el Reino Unido? ¿Podríamos ser controlados? 1984 puede ser 2009. Espero que no.

JK

Halifax Bank of Scotland es uno de los grandes del Reino Unido, cuatro instituciones financieras, y si por separado o en conjunto, han sido parte de la Highstreet durante años. De hecho, el banco tiene el 20% de todas las hipotecas en el Reino Unido, y tiene millones de ahorradores.

Los acontecimientos de la coyuntura económica actual aunque han causado inestabilidad, con el precio de las acciones de HBOS se redujo en más de tres cuartos.

Pero es un Banco Super es una buena idea para el Reino Unido? El nuevo banco tendría poco menos de 40 millones de clientes, con una retención de 28% del mercado hipotecario. (Bajo la ley británica, ninguna institución financiera está autorizada a poseer más del 25%.) El Banco también tiene cerca de 3000 sucursales, por lo que es ineludible en la Highstreet.

El banco ofrece seguridad sin igual, y evitaría el colapso de HBOS, que si esto llegara a suceder podría ser devastador para la economía británica.

El banco también tendría rival competencias financieras, así obtendría una participación de control en la economía británica. Sin embargo, con abundancia de alternativas más pequeño, dudo que realmente tiene un efecto en el consumidor.

JK

Los Juegos Olímpicos se creó en 1859 como un juego de deportes internacionales, con el objetivo de reunir al mundo con una pasión; Deportes. Desde entonces, los Juegos Olímpicos ha visitado cientos de países diferentes, y el espíritu olímpico nos ha traído a todos más juntos.

Pekín 2008 comienza pronto, pero para mí, el Gobierno comunista de China este infracciones muy ethos Olímpicos. A pesar de sus promesas, los Derechos Humanos en China aún no ha mejorado en lo que le debería haber hecho, y en cuanto a la apertura internacional, la noche anterior Panorama episodio reveló cómo esto no es cierto.

Un ejemplo penoso de esto es la Internet en China. Millones de sitios se bloquean, en lo que se conoce como el Gran Cortafuegos de China. Esta lista incluye abundantemente este Blog, la BBC y cualquier otro sitio que es despectivo hacia China o el Presidente Mao.

China no es una democracia donde cerca. La gente no puede expresarse, y si no están contentos, nadie va a escuchar. Todo el mundo recuerda las protestas de Tiananmen de 1989, donde cientos de manifestantes pacíficos fueron asesinados con tanques. Esto sucedió en Pekín propia, donde los Juegos Olímpicos será, y sigue ocurriendo hoy en día, a medida que más manifestantes son asesinados o torturados, cuando la gente no sigue las reglas.

El terremoto de Sichuan en mayo causó una escuela local para el colapso, matando a cientos de niños. Fue el único edificio que colapso, y la calidad pobre de la construcción se sospecha. Sin embargo, debido a la corrupción local, a quienes se pronuncian son silenciados. Con la fuerza. ¿Cómo es esta apertura? ¿Cómo es esto de los derechos humanos?

No voy a estar viendo los juegos de este año. ¿Cómo podemos celebrar los logros deportivos y la nación que lo hospeda, cuando corrompen los pilares fundamentales que sustentan el gran espíritu olímpico. Es una burla de la cooperación internacional y la democracia. En cuanto a la llamada "democracia", es poco más que una dictadura. ¿Cómo están todos iguales, cuando algunos, como el Presidente Mao son más iguales que otros?

Usted puede ver el episodio Panorama aquí . (Sólo por corto tiempo!)

JK

La medicina es una de las carreras más estresantes que hay. No sólo tienen que lidiar con la presión de tratar a cientos de pacientes diariamente, sino también el estrés de que algo anda mal y litigios.

Ahora, la idea de las pruebas de los doctores cada pocos años en las habilidades clínicas se bota alrededor, con los médicos menos eficientes que se suprima. Pero, ¿es esto justo? No. Los médicos tienen que conseguir en primer lugar en la Escuela de Medicina, (que es muy difícil), después tren desde hace 6 años, seguido de otros 5 años trabajando como médico de fundamento.

¿Cómo es justo que luego tendría que ser de nuevo la prueba en varias ocasiones por el resto de su carrera; a un costo de 15 millones! El NHS ya las reclamaciones de la pobreza, y 15 millones, en mi opinión, podría ser mucho mejor invertidos.

JK